ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, son yılların en sert ve en tehlikeli sınır dışı edilmelerinden birine doğru ilerliyor; Suriye, İran, Afganistan ve Türkiye'den göçmenleri Orta Afrika Cumhuriyeti'ne gönderiyor; bu ülke onlarca yıldır aşırı yoksulluk ve güvensizlik içinde yaşamaktadır.

Reuters'a göre, ilk uçuşlar yaklaşık 20 kişinin uçtuğunda, zulüm veya işkence riski nedeniyle sınır dışı edilmelerini engelleyen mahkeme kararı alanlar da dahil olmak üzere yaklaşık 20 kişi ile saatler içinde kalkabilir; ancak Washington, onların bağlantısı olmayan ve koruma yetenekleri olmayan "üçüncü bir ülkeye" sınır dışı edilebilmelerine izin veren yeni bir anlaşma kullanıyor.

Avukat Emily Trussell durumu tehlikeli bir emsal olarak nitelendirdi ve müvekkillerinin ikisi Hristiyanlığa geçen ve diğeri demokrasi aktivisti olan iki İranlının, kurumsal çöküş yaşayan bir ülkede gerçek risklerle karşı karşıya olabileceğini vurguladı.

Sınır dışı Etme Anlaşması

Trussell , "sınır dışı edilme kararının" göçmenlik yargıcının İran'a dönerlerse zulme veya işkenceye uğrama ihtimalinin yüzde 50'den fazla olduğuna ikna olduğunu açıkladı; ancak Trump yönetimi, insanları doğrudan geri gönderilmek yerine Orta Afrika'ya transfer ederek geçici tesislerde barındıracaklarını belirtti.

Kaynaklar, listenin sadece İranlılarla sınırlı olmadığını, yargısal koruma alan Suriyelileri, doğrudan tehditlerden kaçan Afganları ve siyasi zulüm korkusuyla geri dönemeyen bir Türk'ü de içerdiğini doğruladı; bunların hepsi kendilerini aniden dünyanın en yoksul ülkelerinden birinde bulabilir; burada 5,5 milyon insan silahlı çatışma ve ekonomik çöküş arasında yaşıyor.

Yönetim politikasını "yasal" olarak savunuyor, ancak hak grupları bunu belirsiz, sert ve koruma teşkilatlarından yoksun olarak tanımlıyor; bazı sınır dışı edilenlerin daha sonra kaçtıkları ülkelere geri gönderilme riskiyle karşı karşıya kalabileceği uyarısında bulunuyor—bu da geri dönme ilkesinin açık bir ihlali.

Bilgilendirilmiş yetkililer , Orta Afrika Birliği ile yapılan anlaşmanın bir sonraki aşamada yüzlerce göçmenin dahil olacağını, bu da zaten güvenlik kırılganlığı yaşayan ve nüfusunun korunmasına izin vermeyen bir ülkeye büyük bir sınır dışı etme dalgasının kapısını açacağını öngördü.

Üçüncü Ülkeye Taşınma Planlarının Koşulları

ABD düzeyinde, plan doğrudan Göçmenlik ve İltica Yasası ile çatışıyor; bu yasa, ABD'ye gelen herkesin tam ve adil sığınma başvurusu hakkını garanti ediyor ve dosyalarını incelemeden sınır dışı edilmesini Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası ile Anayasa'nın açık bir ihlali haline getiriyor.

ABD insan hakları merkezlerine göre, "güvenli üçüncü devlet" gerekliliği hiç karşılanmıyor; çünkü yoksulluk ve güvensizlik içinde olan Orta Afrika, güvenli bir ülke olarak sınıflandırılamaz; bu da avukatlara idamın ertelenmesi için acil davalar açmak için sağlam bir zemin sunuyor.

ABD mahkemeleri, özellikle Temyiz Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme, kitlesel sınır dışı etme kararlarını anayasaya uygunluğu belirlenene kadar askıya alma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir; bu da herhangi bir yürütme adımının hemen tek bir yargı kararına bağlanabileceği anlamına gelir.

ABD planı, özellikle 1951 Mülteci Sözleşmesi'nin temel taşı olan ve herhangi bir ülkenin bir kişiyi tehlike altında olacağı bir yere taşımasını yasaklayan geri dönüş etmeme ilkesiyle daha sert bir hukuki duvarla karşılaşıyor.

İşkenceye Karşı Sözleşme, herhangi bir kişinin işkence veya insanlık dışı muameleyle karşılaşma ihtimali olan bir ülkeye sınır dışı edilmesini yasaklıyor; bu Orta Afrika'da açık bir tehlikedir ve hak grupları, Yüksek Mahkeme tarafından Ruanda'yı güvenli bir ülke olarak görmediği için iptal edilen İngiliz "Ruanda Planı"nın emsalına dayanıyor; mevcut ABD davasını o başarısız deneyin bir kopyası olarak görüyor.

İlgili Devletlerin Yanıtları

Göçmenlerin üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilmesi planına dahil olan ülkelerin resmi tepkileri, ABD'nin gizliliği, alıcı ülkelerden belirsiz onay ve menşe ülkelerinin sessizliği arasında değişti. Washington'da İç Güvenlik Bakanlığı, anlaşmaları "tamamen yasal" olarak savundu; sınır dışı edilenlerin ayrılmadan önce tam prosedür ve garantiler alacağını savundu; Dışişleri Bakanlığı ise anlaşmaların detayları veya finansal şartları hakkında medya yorumu yapmaktan kaçınarak durumun belirsizliğini artırdı.

Göçmenlerin menşe ülkeleri Suriye, İran, Afganistan ve Türkiye resmi bir açıklama yapmadan tamamen sessiz kaldı; Orta Afrika Cumhuriyeti ise yüzlerce göçmeni kabul etmeyi geçici olarak kabul etti, ancak Washington'dan aldığı siyasi veya mali tazminatla ilgili herhangi bir detayı açıklamadı; bilgi sahibi kaynaklar ise yetkililerin sınır dışı edilenleri Uluslararası Göç Örgütü ile iş birliği içinde başkent içindeki dairelerde barındırmayı planladığını ve asgari sınırları göstermek için açık kamplara yerleştirmeyi planladığını belirtiyor. uluslararası toplumun önünde "istikrar" hakkında.

Benzer anlaşmalara zaten giren diğer Afrika ülkeleri—örneğin Gana, Uganda, Kongo Demokratik Cumhuriyeti ve Ekvator Gine gibi—doğrudan siyasi baskı ve Trump yönetiminden gelen mali teşvikler altında anlaşmayı gizlemediler; bu, bu takas temelli düzenlemelerin doğasını yansıtıyor; insani koruma standartları değil.