2 Haziran Salı akşamı, Tunus Birinci Derece Mahkemesi Ceza Dairesi, medyada "Ennahda gizli araç davası" olarak bilinen ve 35 sanığı içeren geniş dosyada kararlarını açıkladı; bu dosyada cezalar on yıl hapis cezasından ömür boyu hapis cezasına kadar değişiyordu ve toplamda onlarca yıl cezalar da vardı.
Mahkeme, hareketin lideri Rached Ghannouchi'yi 30 yıl hapis cezasına, yardımcısı Ali Larayedh'e karşı 42 yıl, Mustapha Khadr'a 96 yıl ve Reda Barouni, Tahar Boubahri, Kamel Aifi ve yedi diğer sanığa 76 yıl ceza verdi.
Devlet kontrolündeki Tunus Haber Ajansı'na verdiği bir yargı kaynağına göre, mahkeme "sanıkların, cumhuriyet toprakları içinde herhangi bir adres altında terör komplosu kurma ve terör suçlarıyla ilgili bir terör komplosuna kasıtlı olarak katılma suçlarından suçlu bulunduklarına, terör komplosuna ve terörist suçlara ve diğer terör suçlarıyla bağlantılı kişilere yetkinlik ve uzmanlık göstermelerine karar verdiklerine hükmetti."
Mahkeme ayrıca Fathi Baladi'ye 50 yıl hapis cezası ile müebbet, Abdelaziz Daghsani'ye 37 yıl ömür hapis, Kamel Badawi'ye 32 yıl ömür hapis, Samir Hannachi'ye 30 yıl ömür boyu hapis ve Rached Ghannouchi'ye 30 yıl ömür boyu hapis cezası verdi.
Dosyanın 2022 yılında Kamu Savcılığı ve Şubat ve Temmuz 2013'te suikasta uğrayan politikacılar Chokri Belaid ve Mohamed Brahmi'nin savunma ekibi tarafından yapılan şikayetin ardından açılması dikkat çekicidir.
Ennahda Savunma Ekibi: Cezalar şok edici ve idam cezasının hapis anlamına geldiği anlamına geliyor
Ennahda'nın savunma ekibi, partinin "gizli aygıt" dosyasında verilen cezaları "şok edici ve siyasi nitelikte, yani idam cezasının hapis anlamına gelmesi" olarak nitelendirdi.
Partinin hukuk ofisi başkanı Zeinab Brahim, "Dava uydurma bir siyasi dava ve yıl sayısı etkili değil çünkü Rached Ghannouchi ve diğer sanıkların masumiyetine tamamen inanıyoruz." dedi.
Açıklamalarında, "davayı açan kişinin bir siyasi parti olduğunu, bu da partinin karakterini doğruladığını, mahkemeye sadece savunmadan değil, davayı açanların da ifadelerinden gelen tüm masumiyet kanıtlarını sunduk, baştan ne kara odanın ne de gizli bir mekanizmanın olmadığına dair tüm kanıtları sunduk ve partinin siyasi suikastlarla hiçbir ilgisi olmadığını" vurguladı.
"Cezalardaki tek sürpriz müebbet hapis, çünkü Bay Rashid zaten ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış ve cezaları 106 yıl hapis cezası anlamına geliyor," dedi.
"Savunma, davanın kamuya açık olmasını istedi ama bunu reddetti, bu yüzden oturum gizliydi ve kararlar kamuoyundaydı, bu da başka bir adaletsizliktir," dedi.
Savunma ekibinden Mokhtar Al-Jama'i ise "Kararlar bizi şoke etti ve siyasi hesaplaşma süreci oldu," çünkü "kararların bu boyuta ulaşmasını beklemiyorduk, davanın dinlenmeyeceğini bekliyorduk çünkü tüm masumiyet kanıtlarını sunduk."
İlk derece kararının temyiziyle ilgili olarak, Al-Jama'i şöyle açıkladı: "Karar hâlâ istişare konusudur, milletvekillerimizle iletişim kurup karar vereceğiz ve konumumuz haksız karara karşı koymak olacak."
Savunma ekibinin, cezaların açıklanmasından önce, mahkemeden davayı ertelemesini talep etmesi, "Ulusal Güvenlik Genel Müdürü'nün 1/6/2026 tarihinde yayınlanan ve sanıkların terörist gruplarla veya suikastlarla gizli bir bağlantı olmadığını kanıtlayan analizler değil, veri sunduğu bir bölümün ön izlemesini sağlamaktır" diye belirtmek önemlidir.
Dava Arka Planı: 2013 Suikastlarından Yargı Dosyasının Açılışına Kadar
Bu dosyanın kökeni, Kamu Savcılığı'nın, Şubat ve Temmuz 2013'te sırasıyla suikasta uğrayan merhum siyasetçiler Chokri Belaid ve Mohamed Brahmi'nin savunma ekibi tarafından yapılan şikayeti 2022 başına uzanır.
O dönemde savunma ekibi, sözde "Ennahda hareketinin gizli aygıtı"nı suikastlara karışmakla suçladı; ayrıca casusluk ve devlet kurumlarına sızma ile ilgili diğer suçlamaları da vardı.
Öte yandan Ennahda, bu suçlamaları sürekli olarak reddediyor; bunun siyasi motivasyonlu olduğunu ve kesin yargı kanıtlarına dayanmadığını düşünüyor.
Karmaşık yargı süreci ve çoklu soruşturmalar
Ariana Birinci Derece Mahkemesi'ndeki Kamu Savcılığı, dosyayı başta taahhüt etmişti, ancak Eylül 2023'te dosyayı terk etmeye ve terörle mücadele Yargı Kurulu'na vermeye karar verdi; bu da daha sonra soruşturmaları tamamlayıp dosyayı yetkili ceza dairesine sevk etti.
Bu karar, terörizmle ilgili dosyaların, özellikle 2011 sonrası Tunus siyasi sahnesini sarsan ve güvenlik, istihbarat ve gizli örgütlerle ilgili dosyaları yeniden açan 2013 sonrası suikastlarla kesiştiği hassas bir siyasi ve yargısal bağlamda verilmiştir.