Oman öfkeyi alevlendiriyor: Trump bir serseri ve Muscat şantaj yapılamaz

ABD Başkanı Donald Trump'ın Umman ve Hürmüz Boğazı'na yönelik tehditleri, Çarşamba akşamı boğazın "herkese açık" olacağını ve ABD'nin "onu koruyacağını" açıkladıktan sonra, Muscat'ı "müdahale" etmekten ve istediği gibi hareket etmezse "patlatılması gerekecek" tehdidinde bulunmasından sonra Umman çevrelerinde öfkeyi tetikledi. Amman'da devletler arası ilişkilere uygun olmayan siyasi zorbalık ve şantaj dili olarak tanımlanan açıklamalar.

Henüz resmi bir yanıt yok

Raporlara göre Umman Dışişleri Bakanlığı'ndan hemen bir açıklama yapılmadı, ancak  önde gelen Ummanlı elitler Trump'ın açıklamalarına sert tepki vererek, Sultanlık'ın tehditlerle yönetilmediğini ve dikte mantığına tabi olmadığını vurguladı. Al-Roya gazetesinin genel yayın yönetmeni, yazar ve analist Hatem Al-Taie, Trump'ın açıklamalarının yaşadığı "derin ve karmaşık bir krizi" yansıttığını söyledi, ABD başkanının "savaşamayacağını veya boğazı açamadığını" ve Arap ülkelerinin "onun özgür ve zorunlu normalleşme çağrısına yanıt vermediğini" ekledi. Al-Taie, Trump'ın tehdidini onun geçiş yapamamasıyla ilişkilendirdi Başarısız Abraham Anlaşmaları."

Akademik Ali bin Masud el-Maşani ise "Amerika'nın aptallıkları ve kışkırtıcı politikaları"nın İran'ın bölgesel gücünü oluşturduğunu ve çeşitli Arap alanlarında direniş gruplarının yükselişine katkıda bulunduğunu söyledi. Akademik Saif el-Mamari, Trump'ın "Umman'a yönelik saldırgan sözlerinin" ABD-İsrail savaşını reddetmedeki Ummanlıların rolünü marjinalleştirmeye yönelik tekrarlayan girişimlerin bir parçası olduğunu belirterek, "Siyonist projeye bağlı medya kollarının" Umman'ın konumunu gri olarak göstermeye çalıştığını belirtti.

Araştırmacı Nasr el-Busaidi, Trump'ı "deli ve terörist" olarak tanımladı; çünkü Sultanlık savaş öncesinde "gerçeğini ortaya çıkardı" ve "Siyonist projeye" boyun eğdiğini açıkladı. Siyasi araştırmacı Mohammed Saeed al-Futaisi, Umman Sultanlığı'nın "pazarlık veya bağımlılık dilinde konuşmayan bölgesel bir güç" olduğunu vurguladı ve merhum Sultan Kabus bin Said'in Umman'ın "barışa ve bir arada yaşamaya inandığı, ancak kendini koruyabilecek ve egemenliğini savunabilecek kapasitede" olduğu iddialarını atıfta bulundu.

Umman, tehditler diliyle yönetilmiyor

"Amman, tehdit diliyle yönetilmiyor ve kışkırtıcı açıklamalara boyun eğmiyor," dedi Laila Al-Hebrew, "Umman'ın sessizliğine güvenenler, prestij ve egemenliğin anlamını bilmediklerini" vurguladı.

 Akademik Zaher el-Ghuseini, Trump'ın açıklamalarının "siyasi ve anlamsal bağlamlar" içinde okunmasını talep etti; Umman'ın uluslararası imajının kriz yönetiminde güvenilir bir arabulucu olarak istikrarlı diplomatik rolüne dayandığını ve Trump'ın söyleminin "provokasyon ve müzakereyi karıştırdığını" açıkladı.

Aynı bağlamda, Körfez işleri ve uluslararası ilişkiler alanında uzman akademik Abdullah Baaboud, Umman'ın "tarafsızlık ve diyaloga dayalı barışçıl yaklaşımını sürdüreceğini", "Trump ve Netanyahu'nun diktelerine" boyun eğmeyeceğini ve Arap Barış Girişimi ile iki devletli çözüme bağlı kalarak "işe yaramaz İbrahim Anlaşmaları"nı imzalamayacağını vurguladı.

Baaboud, Trump'ın dilini "kaba ve pervasız ve tehlikeli" olarak tanımladı; özellikle de "barışçıl ve tarafsız bir ülkeyi ve Washington'un onlarca yıllık ticaret ortağı" hedef aldığı için.

Ishraq dergisinin genel yayın yönetmeni Dr. Humaid Al-Saidi de Sultanlığa yönelik "saldırgan ve sorumsuz tehditler" olarak tanımladığı bu tahditleri "diplomatik normların ciddi ihlali ve devletlerin egemenliğine kabul edilemez bir ihlal" olarak nitelendirdi. Gazeteci Abdullah Al-Saidi, ayık ülkelerin "duygularını akıllıca yönettiğini" savunurken, Trump'ın açıklamalarının "devletin mantığını yansıtmadığını" ve "dünyanın en aptal ve müstehcen liderlerinden gelen bir medya yanılgısı" olmaktan öteye gitmediğini düşündü.

Paralel Mısır öfkesi

Öfke Kahire'ye yayıldı ve Mısır milletvekili ve medya kişiliği Mustafa Bekri, Trump'a yönelik tehdidini "tam bir sertlik" olarak nitelendirdi.

Bakri, Trump'ın daha önce Suudi Arabistan ve Katar'ı da İbrahim Anlaşmaları'na doğru zorlamak için aynı şekilde tehdit ettiğini belirterek, "ülkemize boyun eğme zorla getirme girişimlerinin reddedildiğini" vurguladı.

Bakri, ABD'nin tırmanmasını Netanyahu'nun "yeni Orta Doğu projesi" kapsamında bölgeyi yeniden şekillendirme girişimiyle ilişkilendirdi, Arap ülkelerinin "kurban" olabileceği güvenlik düzenlemeleri konusunda uyarıda bulundu ve herhangi bir tehdidi caydırmak için "Arap birliği ve ortak güç" çağrısında bulundu.

Bu tehdidin arkasında ne var?

Tehdit, Tahran'ın Muskat ile boğazdan geçiş için ortak bir tarife sistemi üzerinde müzakere ettiğine dair haberlerden kaynaklanıyor; bu sistem küresel enerji ticareti için kritik önemde, Trump bu modeli reddetti ve CNN'e göre, "Boğaz herkese açık olmalı. "Bu uluslararası su, kimse kontrol edemeyecek, biz de izleyeceğiz."

Guardian'a göre, Umman'ın Amerika Birleşik Devletleri ile uzun süredir devam eden askeri ve ekonomik bağları var ve Washington ile Tahran arasındaki görüşmelerde önemli bir arabulucu.

Trump'ın açıklamaları, ABD'nin İran'ı yönetmedeki sert tutumunu yansıtıyor; Washington, Tahran'a uluslararası su yolları üzerinde ek bir güç sağlayabilecek bölgesel düzenlemeleri kesin bir şekilde reddediyor.

Bu nedenle Trump, ABD-İran müzakerelerinin kritik döneminde ABD çıkarlarını etkileyebilecek herhangi bir ittifakları önlemek için bu tırmandırıcı dili kullanmak istedi.

Boğazı kontrol etme hakkı kimdir?

Hürmüz Boğazı, doğal bir su yolu olarak Körfez'deki petrol üreticilerinin ihracatlarını açık okyanusa göndermeleri için neredeyse tek yolu temsil ediyor ve boğaz  onlarca yıldır serbest uluslararası bir deniz yolu olarak kalmıştır. 28 Şubat'ta ABD-İsrail'in İran'a saldırılarının ardından İran su yolunu kapattı ve egemenliğini dayatmaya başladı, geçiş ücreti de dahil olmak üzere.

Ancak, uluslararası denizcilik hukuku, devletlerin Hürmüz Boğazı gibi doğal boğazlardan geçen gemilerden, hatta bu boğazlar uluslararası sular içinde olmasa bile, ücret talep etmelerine izin verilmediğini belirtir.