Muskat, Tahran, Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer ilkelerini belirledi
İran'ın Fars haber ajansı, Tahran ile Washington arasında yapılan son mesajlara göre Hürmüz Boğazı'nın İran yönetiminde kalacağını doğruladı ve ABD Başkanı Donald Trump'ın "büyük ölçüde müzakere edilen" bir anlaşma kapsamında "boğazın yeniden açılması" açıklamasının eksik olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını vurguladı.
Ajans, Amerikan sitesi Axios'un bahsettiği taslak maddelerin çoğunun doğrulandığını ve Tahran'dan resmi bir onay almamış olsa da, kararın yakın olduğunu gösteren işaretlerin bilgi kaynaklarına atıfta bulunduğunu aktardı.
Axios'a konuşan ABD'li yetkilinin belirttiği gibi, önerilen anlaşma boğazın yeniden açılmasını, İran'ın petrolü serbestçe satmasına izin vermeyi ve nükleer program müzakerelerine girmeyi içeriyor; bu da tırmanmanın önlenmesine ve küresel enerji arzi üzerindeki baskının hafifletilmesine katkı sağlıyor.
İran heyeti, Muskat'ta seyir özgürlüğü ilkelerini tartışıyor
İlgili bir bağlamda, İranlı diplomatik ve hukuki bir heyet, Umman Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamasına göre, Hürmüz Boğazı'nda seyir özgürlüğü ilkelerini Ummanlı yetkililerle görüştü.
Açıklamada, Umman Dışişleri Bakanı Badr El-Busaidi'nin, İranlı meslektaşı Abbas Araqçi'den sözlü bir mesaj aldığı ve bu mesajda İran-Amerikan görüşmelerine Pakistan arabuluculuğuyla yaklaştığı ve iki ülkenin boğazda güvenli ve sürdürülebilir bir şekilde seyrüsefere yeniden başlamayı istediği açıklandı.
Toplantının ardından, iki taraf, bölgesel gelişmeler ve tedarik hatlarının güvenliğini sağlamak için kapasitelerin güçlendirilmesi gerekliliği ışığında, Boğaz üzerinden gemi ve ticaretin hareketini düzenleyen hukuki ilkeleri tartışmak üzere kapsamlı bir toplantı gerçekleştirdi.
Trump'ın İran anlaşmasına Cumhuriyetçi Eleştiri
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Trump tarafından açıklanacak anlaşma neredeyse gerçekleşiyordu; üst düzey Cumhuriyetçiler, İran'ın boğazı kontrol etme yeteneğini tanıyan herhangi bir anlaşmanın onu bölgede hegemonik bir güç olarak sabitleyeceğini savundular.
Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham, Amerikan ve İsrail çevrelerinde bölgedeki İran etkisinin artması konusundaki endişelerin boyutunu ortaya koydu; çünkü Hürmüz Boğazı dosyası fonunda Tahran'la yapılacak herhangi bir anlaşmanın İran'ı Washington ve müttefiklerine denklemlerini dayatan hegemonik bir güç olarak pekiştireceğini düşünüyor.
Graham, Hürmüz Boğazı'nın İran kontrolünden korunamayacağına ve Tahran'ın hâlâ Körfez'in ana petrol altyapısına saldırma gücüne sahip olduğuna inandığı için İran ile anlaşmaya varmanın, onu ancak diplomatik çözümlerle aşılabilir bir bölgesel güç olarak göreceğini söyledi.
"X" kanalında yayımlanan bir yazısında, İran'ın boğazı kontrol etme ve Körfez petrol tesislerine ciddi zarar verebilecek caydırıcı araçlara sahip olma yeteneğiyle temsil edilen bu gerçeğin, bölgedeki güç dengesinde büyük bir değişim oluşturduğunu ve bunun uzun vadede "İsrail için bir kabus" olacağını söyledi.
ABD Kongresi'nde işgal devletinin en önde gelen savunucularından biri olan Graham, bu verilerin doğru olması durumunda, savaşın başlangıç nedenleriyle ilgili ciddi sorular gündeme getirdiğini ve Trump'ın İran'ın gücünü kırma politikalarının ya da askeri güçle ona gerçekleri dayatmadaki başarısızlığını örtük olarak kabul ettiğini belirtti.
"Epic Fury" ama nafilesi
Senato İstihbarat Komitesi başkanı olan Cumhuriyetçi Senatör Tom Cotton, Graham'ın İran anlaşmasının şartlarıyla ilgili endişelerini paylaştı, ancak paylaşımlarında Trump'ı açıkça belirtmediler.
Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi'nin başkanı olan Mississippi Senatörü Roger Wicker, ayrıca "İran'ın iyi niyetle hareket edeceği inancıyla 60 günlük bir ateşkesin felaket olacağını" ayrıca uyardı.
"Epic Fury Operasyonu sayesinde başarılan her şey boşa gidecek!" diye ekledi. Washington'un İran ile savaşa bu isimle değdiği bir açıklamada, Trump'ın danışmanlarını, İran'la "yazılı kağıza değmeyen" bir anlaşma yapmaya zorlamakla suçladı.
Benzer şekilde, Trump'ın ilk döneminde görev yapan eski ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, anlaşmanın belirtilen şartlarının "hiçbir şekilde önce Amerika'nın çıkarlarına hizmet etmediğini" uyardı.
Pompeo , ortaya çıkan anlaşmayı Obama yönetimi tarafından yapılan 2015 İran nükleer anlaşmasına benzetti ve bunun "doğrudan Wendy Sherman, Robert Malley ve Ben Rhodes'un kitabından alınmış gibi göründüğünü söyledi: IRGC'ye Kitle İmha Silahları Programı Inşa Etmek ve Dünyayı Terörize Etmek İçin Öde" kitabından alınmıştı.
"Bu kesinlikle America First'in sloganı değil," dedi.. Açık: lanet boğazı açın.. İran'ın fonlara erişimini engellemek.İran'ın yeterince güçlerini yok ettiler ki bölgedeki müttefiklerimizi tehdit edemediler," dedi ve ekledi: "Geç kaldık.Hadi gidelim."
Zenginleştirilmiş uranyum bobin... Anlaşmanın kritik bir unsuru
The New York Times, ABD yetkililerinin, önerilen anlaşmanın temel maddelerinden birinin İran'ın yüksek zenginleştirilmiş uranyum stokundan vazgeçme taahhüdü ve teknik detayların sonraki müzakere turuna bırakıldığını aktardı.
Gazeteye göre, Washington aracılar aracılığıyla Tahran'a, nükleer stok konusunda ön anlaşmaya varılmazsa görüşmelerden çekileceğini ve askeri operasyonlarına devam edeceğini bildirdi.
Raporlar, daha önce ABD saldırılarıyla vurulmuş olan İsfahan tesisinin stokun büyük kısmını barındırdığını ve askeri seçeneklerin—bunker delici bombalar dahil—Trump'ın masasında olduğunu gösteriyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), İran'ın stokunu %[aa1] 60 zenginleştirilmiş uranyum olarak 970 pound olarak tahmin etti ve bu stokun akderi, gelecekteki herhangi bir anlaşmanın temel odağı olarak kalacak.