İran Dışişleri Bakanlığı, nükleer dosyanın 14 maddelik girişimde yer almasını reddediyor

İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmail Baghaei, son İran girişiminin ayrıntılarıyla ilgili medya haberlerinin doğruluğunu reddetti ve girişimin yalnızca İran ve bölgedeki savaşın sona erdirilmesine odaklandığını ve nükleer dosyayla ilgili herhangi bir madde içermediğini vurguladı.

Baghaei'nin açıklamaları, Al-Jazeera'nın İran'ın uranyum zenginleştirme önerisine 15 yıla kadar askıya alma maddesinin yer aldığına dair medya haberlerine yanıt olarak geldi ve "önerilen girişimin tamamen savaşı durdurmaya odaklandığını ve nükleer detaylarla ilgili dolaştıkların doğru olmadığını" söyledi.

Mevcut çabaların Lübnan gibi bölgesel alanlarda da dahil olmak üzere ayrımcılıkla ilgili düzenlemelere odaklandığını açıkladı; dolaşan bazı bilgilerin nükleer dosya müzakerelerinin önceki turlarına dayandığını ve mevcut girişimle hiçbir ilgisi olmadığını belirtti.

Baghaei, İran planının 14 maddeden oluştuğunu, savaşı kapsamlı şekilde sona erdirmeyi amaçladığını açıkladı ve bazı yabancı medyada yayımlanan taslak girişiminde "temelsiz" olduğunu vurguladı.

"Şu anda nükleer müzakere yok," diye vurguladı İranlı yetkili, İran'ın bu çerçeveye minalarını temizleme taahhütleri veya ABD'nin katılımı hakkındaki haberleri reddederek bu iddiaları "medya uydurmaları" olarak nitelendirdi.

Garantilerle ilgili olarak, Baghaei ülkesinin "kendi yeteneklerine ve sahip olduğu baskı kartlarına" dayandığını söyledi; bu da Tahran'ın gelecekteki düzenlemelere ilişkin tutumuna atıfta bulundu.

ABD'nin girişime yanıtını Pakistanlı arabulucu aracılığıyla sunduğunu açıkladı ve Tahran'ın bu yanıtı incelediğini belirtti.

Medya haberleri, İran önerisinin kapsamlı bir ateşkes, bölgesel güvenlik düzenlemeleri ve Hürmüz Boğazı'nın kademeli açılması gibi birçok aşama içerdiğini, ayrıca uranyum zenginleştirme ve yaptırımların kaldırılması üzerine gelecekteki görüşmeleri içerdiğini söylemişti, ancak Tahran bu detayları kesin bir şekilde reddetti.

Trump: İran'ın nükleer programı hakkında çelişkili açıklamalar

ABD Başkanı Donald Trump, geçen yıl Tahran içindeki nükleer tesislere yapılan ABD saldırılarının ardından, İran'dan uranyum çıkarmanın karmaşık ve zaman alıcı olacağını söyledi.

Truth Social platformunda, Washington'un saldırılara verdiği isim olan Gece Yarısı Çekiç Operasyonu'nun "İran'ın nükleer toz sahalarının tamamen ve kapsamlı yok edilmesine" yol açtığını yazdı ve "Bu nedenle, çıkarılması uzun ve zorlu bir süreç olacak" diye ekledi.

İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokundan bahsederken "nükleer tozu" terimini defalarca kullandı; Washington, Tahran'ı atom bombası yapmak amacıyla üzerinde çalışmakla suçluyor.

Bu terim, ABD'nin geçen yıl Haziran ayında İran'ın nükleer tesislerine yaptığı saldırılardan kalan materyalleri ifade etmek için başka bağlamlarda da kullanılmıştır.

79 yaşındaki cumhurbaşkanı, İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokunun sonunda Amerika Birleşik Devletleri'ne teslim edileceğini vurguladı, ancak İran Dışişleri Bakanlığı benzer planların olmadığını reddetti.

İran girişiminin şartları nedir?

İran girişimi,  bölgedeki askeri operasyonları 30 gün içinde sona erdirmek için siyasi ve güvenlik çerçevesi oluşturan 14 maddeden  oluşmakta olup, Lübnan cephesi dahil tüm cepheleri kapsayan kapsamlı bir ateşkese dayanıyor; ayrıca İran limanlarındaki deniz ablukasını kaldırarak, ihracat özgürlüğünü garanti ederek ve dondurulmuş varlıkların serbest bırakılmasıyla ekonomik meseleleri ele alıyor.

Girişim ayrıca, İran sınırına bitişik bölgelerden ABD kuvvetlerinin çekilmesiyle ilgili güvenlik taleplerini ve saldırıların tekrarlanmasına karşı garantilerin sağlanmasını içeriyor; ayrıca Tahran'ın toprak suları üzerindeki egemenliğini pekiştirmekle yanaşı, navigasyon güvenliğini de şartlarına göre düzenlemek ve uygulamanın ciddiyetini garanti eden belirli bir zaman çizelgesi içinde yer alıyor.

İran, bu önerilerin tamamen siyasi ve güvenlik niteliğinde olduğunu, nükleer programı veya füze yetenekleriyle ilgili herhangi bir taahhütte bulunmadığını savunuyor; bu da Amerikan tarafıyla anlaşmazlığın ana odağı.

Trump yönetiminin girişim konusundaki tutumu

Washington, 14 maddelik girişimi, iki taraf arasındaki önceliklerde derin bir fark nedeniyle "kabul edilemez" olarak tanımlıyor; çünkü ABD yönetimi, İran önerisinin özünün Washington'un gerekli gördüğü dosyaları görmezden geldiğine inanıyor. Tahran, bu girişimin sadece savaşın sona erdirilmesinin güvenlik ve askeri yönleriyle sınırlı olduğunu ve nükleer programın tartışmasını ilerleyen aşamalara ertelediğini belirtiyor; Trump yönetimi bunu iki yolu ayırma ve uranyum zenginleştirmesine yönelik herhangi bir acil kısıtlama içermeyen bir anlaşma sunma girişimi olarak görüyor.

Anlaşmazlık, Hürmüz Boğazı söz konusu olduğunda daha da genişliyor; İran, deniz yolu üzerinde tam egemenlik tanıyan ve Amerikan dışı ile İsrailli gemilere geçiş ücreti uygulanmasına izin veren yeni bir mekanizmaya bağlı kalıyor; Washington ise boğazın herhangi bir kısıtlama olmadan tam ve derhal açılmasında ısrar ediyor ve İran ablukası olarak gördüğü şeyi aşmak için gemileri askeri olarak koruma adımlarına zaten başlamış.

Bu fark, cephelerin kapsamlılığına da uzanıyor; Tahran, savaşın durmasını İsrail'in Lübnan'daki operasyonlarının durması ile ilişkilendiriyor; Washington, Lübnan cephesinin müzakere yoluna dahil edilmesinin çözümü karmaşıklaştırdığını ve İsrail'in güvenliğini öncelikle sağlamak için ayrı ayrı ele alınması gerektiğini düşünüyor. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca, sahadaki koşulların böyle tavizler vermesini gerektirmediğini göz önünde bulundurarak, Tahran'ın gelecekteki herhangi bir saldırganlığı önlemek için mali tazminat ve yasal garanti taleplerini de reddediyor.

Ayrıca, ABD'nin anlaşmayı uygulamak için İran'ın 30 günlük son tarihine açık bir itirazı   var; çünkü Washington bunu gerçekçi olmayan zaman baskısı altında koşullar dayatma girişimi olarak görüyor.

İran bu girişimini savaşı sona erdiren ve bölgesel istikrarı yeniden tesis eden "çözüm için bir yol haritası" olarak sunarken, Washington bunu, nükleer dosya ve bölgesel etki konusunda yönetimin talep ettiği esaslı tavizler vermeden, yaptırımların kaldırılması ve baskıyı hafifletmeyi amaçlayan tek taraflı talepler listesi olarak görüyor.