Avrupa bölünmesi, İsrail ile ortaklık anlaşmasının askıya alınması çabalarını engelliyor
AB içindeki keskin bir bölünme, İspanya, İrlanda ve Slovenya liderlerinin İsrail ile ortaklık anlaşmasını askıya alma çabalarını iptal etti.
Bu durum, Salı günü Lüksemburg'da yapılan dışişleri bakanları toplantısında, Gazze savaşının Lübnan'daki bölgesel gerilimi ve İran ile tırmanmanın arttığı siyasi baskılar sırasında gerçekleşti. Diplomatlar, gerekli "uzlaşma" olmadan bu hamleyin zor olacağını kabul etti ve Almanya ile İtalya gibi büyük ülkeler bu yaklaşımı reddetmekte ısrar etti.
Ortaklık Anlaşması: Çerçeve ve Hukuk
2000 yılında imzalanan Ortaklık Anlaşması, iki taraf arasındaki ilişkilerin ana direğidir ve siyasi diyalog, ayrıcalıklı ticaret ve bilimsel iş birliğini kapsamaktadır.
Yorumu talep eden devletler, Sözleşme'nin 2. maddesine dayanmaktadır; bu madde, insan haklarına ve demokratik ilkelere saygının sürekliliği için bir ön koşul olduğunu açıkça belirtir ve mevcut askeri uygulamalarla bunun "sızma" olarak görülür.
İlkelere uymama suçlamaları
Al Jazeera Net'e yaptığı açıklamalarda İrlandalı milletvekili Lynn Boylan, federasyonu eleştirerek, bunun "ilkelerine uymada büyük bir ihmal" olduğunu vurguladı ve anlaşmanın askıya alınmasının bir ceza değil, yasal hükümlerinin uygulanması olduğunu belirtti.
İspanya dışişleri bakanlığı, bakanı José Manuel Albares'in "Avrupa'nın güvenilirliği tehlikede" uyarısında bulunduğunu ve yirmi yıllık anlaşmanın gözden geçirilmesini talep eden sözlerine atıfta bulunmayı tercih etti.
Avrupa Meclisi içindeki farklı cepheler
Lüksemburg'daki tartışma, mevcut Avrupa pozisyonlarını haritalayan dört ana akımı ortaya koydu; bunların en önemlisi İspanya, İrlanda ve Belçika'nın öncülüğündeki "hemen askıya alma" hareketidir ve "İsrail ihlallerini" durdurmak için harekete geçmezse Avrupa Birliği'nin güvenilirliğinin tehlikede olduğuna inanıyor.
Fransa ve İsveç'in önderliğindeki "Yarım Çözümler" hareketi, Tel Aviv'le tamamen kopmayı önlemek için yalnızca yerleşim ürünlerine ticaret kısıtlamaları getirilmesini savunuyor.
Üçüncü bir eğilim ise "rezervasyon ve bekleme" olup, Danimarka ve Hollanda'nın temsil ettiği ve şimdilik sert yasal önlemlere başvurmadan diplomatik baskıyı artırmayı tercih ediyor.
Dördüncü eğilim olan " mutlak redd", Almanya, İtalya, Yunanistan ve Macaristan tarafından yönetilir; yapıcı diyaloğa bağlı kalmaya devam eder ve İsrail'in siyasi veya ekonomik izolasyonunu reddeder.
Ekonomik Bahis ve Rakamlar Meydan Okuması
Avrupa Birliği, İsrail'in en büyük ticaret ortağıdır ve ticaret hacmi 2024'te yaklaşık 42,6 milyar €'ye ulaşır; bu da anlaşmanın askıya alınmasını teknoloji ve sanayi sektörleri üzerinde ciddi ekonomik etkiler doğuracak bir karar haline getirir.
Gözlemciler, bu ticaret ağırlığının, bazı Avrupa başkentlerini, sorunlu bir bölgede stratejik teknik ve ekonomik ortağının kaybedilmesinden korkarak tereddüt etmeye iten şey olduğuna inanıyor.
Dönüm noktası yaklaşıyor mu?
Henüz gerçek bir karar verilmemiş olsa da, Brüksel'deki ruh hali yavaş yavaş değişiyor. Brüksel Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler profesörü Profesör Kurt Deboeuf, Filistinliler için idam cezası olasılığı ve Lübnan'daki benzeri görülmemiş tırmanma gibi yeni "kırmızı çizgilerin" ortaya çıkmaya başladığını düşünüyor.
Debov, daha önce kararları "bozmuş" muhalif seslerin (örneğin Viktor Orbán) olmaması ve dış politika şefi Kaya Callas'ın pozisyonlarının gelecekteki Avrupa toplantılarında pratik adımlar veya kısmi yaptırımlar için yol açabileceğini belirtiyor.
Mevcut bölünmeler uzlaşmanın zorluğunu yansıtırken, Orta Doğu'daki gerçekler AB-İsrail ilişkisinin bu sefer diplomatik açıklamaların sınırında bitmeyebilecek bir "siyasi inceleme" aşamasına girdiğini doğruluyor.