Avrupa Adalet Divanı, Makhlouf'un varislerinin yaptırımların kaldırılması yönündeki itirazlarını reddediyor
Lüksemburg'daki Avrupa Adalet Divanı, Mohamed Makhlouf'un dul eşi Ghada Adib Muhanna ve kızı Kinda Makhlouf'un genişletilmiş Avrupa yaptırım listelerine dahil edilmesine karşı yaptığı temyizleri reddetti.
9 Mayıs 2026 Cumartesi günü verilen karar, dosyanın kademeli bir zaman çizelgesine dayanıyordu: 24 Nisan 2026'da, "Ghada Adib Muhanna"nın kişisel verileri nihai karardan iki hafta önce güncellendi ve incelendi.
Hukuki gerekçelerle, mahkeme Temmuz 2024'te Avrupa Genel Mahkemesi'nin Esad ve Mahlouf ailelerinden olan üyelerin yaptırım listelerine otomatik olarak dahil edilmesinin yasallığına hükmettiği önceki kararı onayladı.
Mahkeme , bu ailelerin üyelerinin iktidar sistemiyle bağlantılarını kaybettiklerini kanıtlamaları veya servetlerini rejimi desteklemek veya yaptırımları aşmak için kullanma riskini reddetmeleri gerektiğini vurguladı; çünkü Ghada Adib Muhanna ve Kinda Makhlouf ailenin ekonomik faaliyetlerinden finansal veya coğrafi bağımsızlıklarını kanıtlayan maddi kanıtlar sunamadılar.
Makhlouf'un varisleri davasında temyiz dosyasının nihai kapanışı
Avrupa listeleri, Eylül 2020 'deki ölümünden sonra Mohamed Makhlouf'un varislerini (iki eşi ve üç kızı: Shahla, Kinda ve Sarah) Eylül 2020'de vefat ettikten sonra genişletti ; amacı, yönettiği büyük finansal imparatorluğun varislere devredilmesini önlemek ve bunu uluslararası bir finansal örtü olarak kullanmaktı.
Eylül 2025'te, diğer eşi Hala Al-Maghut, yasal kanıtlar sunduktan sonra adını kara listeden çıkarma kararı almayı başardı, ancak Ghada ve Kinda bunu bir daha başaramadılar.
Bu kararla mahkeme, yeni temyizlere kapıyı kapatıyor ve Avrupa'nın Makhlouf ailesine uyguladığı yaptırımların kesin ve bağlayıcı hale geldiğini, Avrupa'nın Suriye rejimine bağlı finansal ağlara karşı tutumunun sertleştiğini doğruladığını teyit ediyor.
Avrupa yönetiminin doğrudan sonuçları
Lüksemburg'da verilen karar, AB içindeki banka hesapları, gayrimenkul ve yatırımlar dahil olmak üzere varlıkların kapsamlı dondurulmasının devam etmesini sağladı; böylece yasak istisnasız olarak kesin kaldı; seyahat ve transit yasak ise AB ülkelerinin topraklarına giriş veya geçiş yasağının yürürlükte ve yürürlüğünü sürdürdü.
En ağır etki, satıcıların cezai kovuşturulmasıdır; çünkü herhangi bir Avrupa vatandaşı veya kuruluşun, uluslararası ceza sorumluluğu cezası altında, yaptırımlara finansal olanaklar veya ekonomik kaynaklar sağlaması yasaktır; bu da kararı atlatmaya yönelik her türlü girişimin doğrudan kovuşturma çemberine girmesine neden olur.
Bu yeni gelişme , kararın sadece cezaların takılmasıyla sınırlı olmadığını, aynı zamanda listelenen isimlerle uğraşmayı büyük bir hukuki risk haline getiren katı bir hukuk sistemi oluşturduğunu da doğrular.