-1784397556842-cd279b5d6cde6.jpg)
Arjantin, Dünya Kupası'nda hakemlikten gerçekten fayda sağlıyor mu?
-1784397556842-cd279b5d6cde6.jpg)
Lionel Messi'nin takım arkadaşları, bu Pazar üst üste ikinci Dünya Kupası şampiyonluğunu kazanması muhtemel, 2026 FIFA Dünya Kupası'nın başından beri tartışmalarla uğraşıyor; Arjantin'in hakemler tarafından favori olduğu bildiriliyor. Turnuvanın başlamasından bu yana aldığı birkaç tartışmalı hakem kararı, Albiceleste hakkındaki bu izlenimi güçlendirdi.
Sadece bir maç uzakta ve yarı finalde İngiltere'ye karşı bir gol farkı kapattıktan sonra, Pazar günü MetLife Stadyumu'nda finalde İspanya'ya karşı tarih yazmaya hazırlanıyorlar. Ancak Fransa'yı elen bir takıma karşı, Arjantin, performansları sonrası hakemlerin favorit olarak gösterilmesiyle ilgili şüpheler nedeniyle tam taraftar desteği alabileceğinden emin değil.
2017'de Gianni Infantino, Arjantinli La Nación gazetesine "Messi'nin Dünya Kupası'nı kazanmadan emekli olmasının haksızlık olacağını" söyleyerek Arjantin'e duyduğu hayranlığını gizlemedi; Diego Maradona gibi Arjantin'in de "tarihe iz bırakması" gerektiğini ekledi.
2022'de, Arjantin'in Fransa'nın aleyhine taç giyme töreninin yapıldığı anda, bazı hakem kararlarını FIFA içindeki bir arzu yansıması olarak görenler arasında şüpheler uyandırmaya devam ediyor. RMC Sport, tartışmalara yol açan en önemli vakaları hatırlayarak şunu soruyor:
Arjantin-Cezayir: Messi'nin tartışmalı müdahalesi
Tartışma, Arjantin'in Cezayir'i 3-0 yenerek sonuçlanan ilk maçtan itibaren başladı; Lionel Messi, Issa Mandy'nin bacağına müdahale etti ve kırmızı kart aldı. O maçta hat-trick yapmasına rağmen, Messi faul nedeniyle cezalandırılmadı.
Eski Manchester City oyuncusu Ndom Onoha, "Bence Messi kırmızı kart almalıydı," dedi, Alejandro Moreno ise "ihraç %100 hak edildi" dedi. Ancak herhangi bir işlem yapılmadı.
Arjantin vs Avusturya: Tartışmalı gol
Cezayir'i yendikten sonra, Arjantin grubun zirvesinde Avusturya ile belirleyici bir maçta karşılaştı. İlk yarıya bitmeden hemen önce, gol Alexis Mac Allister'ın tartışmalı bir müdahalesinden sonra geldi.
"Beni tamamen yere serdi, net bir fauldü, gol sayılmamalıydı," dedi Xavier Schlager. Ancak hakem bunu açık bir faul olarak görmedi ve VAR müdahale etmedi.
Arjantin-Mısır: İptal edilen gol öfkeyi tetikledi
Çeyrek finalde Arjantin, Mısır ile tiebreak'te karşılaştı. Mısırlılar bir gol attıktan sonra, Fransız hakem François Letixier Arjantin'e penaltı verdi ama Messi bunu boşa harcadı.
Daha sonra Mustafa Ziko Mısır adına ikinci golü attı, ancak hakem, saldırının başında küçük bir hücum hatası nedeniyle video teknolojisine döndüğünde golü iptal etti.
Mısır teknik direktörü Hossam Hassan öfkeyle şöyle yorum yaptı: "Belki de şampiyonların turnuvada kalmasını istiyorlardı? Herkesin gördüğü garip şeyler var."
Son anlarda, Mısır'ın Mohamed Salah lehine penaltı talebi karşısında Arjantin, galibiyet golünü attı, ancak hakem hiçbir şeyi saymadı.
Mısır teknik direktörü Hossam Hassan öfkeyle şöyle yorum yaptı: "Belki de şampiyonun turnuvada kalmasını istediler? Herkesin gördüğü garip şeyler var."
Arjantin vs İsviçre: Tartışmalı kırmızı kart
Çeyrek finalde, İsviçreliler Ndoi ile skoru eşitlemişti; Rennes forveti Briel Embolo, Leandro Paredes ile karşılaştığı karşılaşmada kenar çizgisine yakın yerde yere düştü. Başlangıçta, maç hakemi Joao Pinheiro Arjantinli oyuncuya sarı kart verdi.
Ancak yardımcı video hakemi (VAR) müdahale ederek "yanlış tanımlama" vakası olduğunu iddia etti. Fotoğraflara göre bir düzeltme mantıklı görünüyor, çünkü Embolo'nun zaten harekete geçtiği anlaşılıyordu ama bu İsviçrelileri kızdırdı.
Metin açıktır: suçun kendisi, yanlış tanımlama vakasıyla doğrudan ilgili olmadıkça yeniden ele alınamaz. Görüntüleri inceledikten sonra Embolo'ya kart vererek, Portekiz kararı yasada öngörülen çerçeveden sapmıştır.
Ancak oyunun kurallarını belirleyen Uluslararası Futbol Federasyonu'nun (IFAB) 6.5 Kuralı değişikliğine göre, VAR artık "açık bir hata" durumunda, "hakem uyarı vermediğinde veya doğru oyuncuyu göndermediğinde yanlış tanımlama hatası" da dahil olmak üzere müdahale edebilir. Paredes ve Embolo aynı takımda oynamadıkları için, hakem aslında oyuncunun kimliğini "yanıltmamış" değil, onun kararını vermiştir.
2026 Dünya Kupası öncesinde FIFA ve IFAB tarafından onaylanan değişikliğin İngilizce versiyonunda ise ifade farklıdır: VAR, "hakem uyarı vermediğinde veya doğru oyuncuyu yanlış takımdan atmadığında yanlış tanımlama hatası" durumunda müdahale edebilir; "yanlış takımdan" ifadesinin artık onaylanmadığını belirtmek için açıkça silindiğini belirtir.
Bu,VAR'ın, hakemin Takım B oyuncusunu ilk olarak Takım A oyuncusuyla temas sonrası cezalandırdığı bir oyuncuya kart vermesini çağırabileceği anlamına gelir. Bu yoruma göre, hakem Paredes'in Embolo ile karşılaşması sırasında faul yaptığını düşündü, ancak video teknolojisi buna katılmadı; engelin İsviçreli oyuncudan geldiğini ve taklit suçlu olduğunu düşündü.
Embolo davasında bir emsal
Yasal metin tamamen doğru olmadığı için yorum için kapı açık bırakır; ancak video teknolojisinin Paredes'e karşı bir kart duyurulmasaydı müdahale etmeyeceği açıktır; çünkü oyuncunun kimliğinde hata olursa video kullanımı normal bir ihlal durumunda ek ceza olmadan izin verilmez.
Bu Dünya Kupası baskısında da bir emsal vardır. 13 Haziran'da, Amerika Birleşik Devletleri ile Paraguay arasında oynanan grup aşaması maçında, hakem Amerikalı Tim Ream'e Miguel Almiron'a müdahale ettiği için sarı kart gösterdi.
Ancak Paraguaylı oyuncu, düşüyormuş gibi davrandığında, video teknolojisi müdahale ederek ekranda "yanlış tanımlama" (yanlış tanımlama) yazısı belirdi ve oyuncu sonunda Güney Amerika'dan uyarıldı.
Arjantin vs İngiltere: 'Hayalet araba çarpışması' vuruşu
Yarı finallerde Arjantin, İngiltere'ye karşı heyecan verici bir geri dönüş yaptı, ancak belirleyici gol, Messi'nin Jed Spence'a yaptığı müdahale nedeniyle şüpheler yaşanırken geldi.
İngiliz taraftarların itirazına rağmen, tekrarlar sürtüşmenin aslında var olmadığını gösterdi ve hakem hatası varsayımını zayıflattı.
Rakamlar ne söylüyor?
Kartlara karşı yapılan faul sayısı açısından komplo teorisi zayıf görünüyor: Bu Dünya Kupası'nda 86 faul yapıldı, bu Altın Kare takımları arasında en yüksek sayı, Arjantin'e 9 uyarı verildi, yani her 9,6 ihlal için bir sarı kart.
Bu, İspanya'dan (her 12,7 faul için kart) ve Fransa'dan (her 11 faul için kart) daha düşük, sadece İngiltere daha hızlı (8,5) ceza veriyor, başka bir deyişle, Lionel Scaloni'nin takımı turnuvada en hızlı ceza alanlar arasında.
Ancak başka bir sayı tartışmayı güçlendiriyor: Arjantin, aleyhine hiçbir penaltı sayılmamış üç penaltı aldı, bu hakemi önyargı olmakla suçlamak için yeterli mi? Arjantin ile İspanya arasındaki yaklaşan final sonunda cevap daha net hale gelebilir, sonuç

