Alternatif bir e-ticaret anlaşması. Dünya Ticaret Örgütü içindeki bölümler
Yakın zamanda yapılan bir belge, Amerika Birleşik Devletleri ve birçok büyük ekonominin, Brezilya ve Türkiye'nin küresel dijital muafiyeti uzatmayı reddetmeye devam etmesi durumunda, 8 Mayıs 2026'da yalnızca destekleyen ülkeler arasında yürürlüğe girecek e-ticarete tarife uygulanmasını engelleyen alternatif bir anlaşmaya yöneldiklerini ortaya koydu.
Belgeye göre yeni anlaşma yalnızca istekli ülkeler arasında geçerli olup, yayın hizmetleri ile programların, filmlerin ve müziklerin indirilmesini içeriyor; ABD, Avrupa Birliği, Kanada, Japonya, Avustralya, Güney Kore ve Yeni Zelanda, e-transferler için ücret almanın küresel dijital ekonominin istikrarını zayıflatacağını savunuyor.
DTÖ içindeki anlaşmazlığın kökleri
DTÖ içindeki anlaşmazlığın kökenleri, Mart 2026'da Yaoundé'de yapılan bakanlar toplantısına dayanır; o zaman Türkiye ve Brezilya, 1998'den beri e-ticarete uygulanan tarifelere uygulanan küresel muafiyetin uzatılmasını reddetmişti.
İki ülke, bu muafiyetin devam etmesinin Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki büyük teknoloji şirketlerine hizmet ettiğini, gelişmekte olan ekonomileri artan dijital gelir elde etme fırsatından mahrum bıraktığını ve dijital pazarı düzenleme ve yerel endüstrilerini koruma yeteneklerini kısıtladığını düşünüyor; çünkü bu redd, örgüt içindeki müzakerelerin çöküşüne yol açtı ve ABD'nin yalnızca istekli ülkeler arasında alternatif bir anlaşma başlatma girişiminin kapısını açtı.
Brezilya ve Türkiye itiraz ediyor. Dünyanın iki dijital sisteme bölüneceği korkusu
Brezilya ve Türkiye ise, uzun vadeli uzatmayı reddediyor; dijital muafiyetlerin Büyük Batılı teknoloji şirketlerine gelişmekte olan ekonomilerin aleyhine hizmet ettiğini, gelecekteki tarifelerin sektörlerini korumak ve gelirlerini artırmak için araçlar sağladığını düşünüyorlar.
Diplomatik değerlendirmeler, Cenevre'deki Genel Konsey toplantısında bir uzlaşmaya varma şansının çok düşük olduğunu gösteriyor; çünkü ABD'nin bu hamlesi, biri Batılı ekonomilerin öncülüğünde muafiyetleri sürdüren, diğeri ise veri ve elektronik hizmetlere ücret koymaya izin veren iki küresel dijital ticaret sisteminin oluşması korkusunu artırıyor.
Uzmanlar, bu bölünmenin e-ticaret hareketini daha da karmaşıklaştıracağını ve teknoloji, yayıncılık ve bulut hizmetlerinde faaliyet gösteren şirketler için belirsizlik yaratacağını düşünüyor.
Kriz, DTÖ'nün son ekonomik dönüşümlerle uyumlu olarak karşılaştığı zorlukları vurgular; ABD'nin DTÖ büyükelçisi Joseph Barlon, yalnızca iki ülkenin itirazı nedeniyle geciken uzatmanın örgüt içindeki krizin derinliğini yansıttığını söyledi.
Uluslararası Ticaret Odası politika genel sekreter yardımcısı Andrew Wilson, anlaşmanın çöküşünün örgütün kurallarının "yavaş yavaş aşındığı" ve bir grup ülke arasındaki sınırlı anlaşmanın evrensel olarak uygulanmayacağı için daha az etkili olacağı konusunda uyarıda bulundu.
E-ticarette gümrük vergileri
E-ticaret üzerindeki tarifeler, ülkelerin yazılım, film, müzik ve e-kitap indirmeleri gibi sınır ötesi dijital içerik transferlerini vergilendirmelerine olanak tanıyan bir hamledir; ayrıca yayın hizmetleri ve dijital platformlar da mevcuttur.
Bu, herhangi bir dijital satın alma veya yüklemenin ek ücretlere tabi olabileceği anlamına gelir; bu da tüketiciler için fiyatları yükseltebilir ve dijital şirketler için maliyetleri artırabilir; ancak bunun karşılığında gelişmekte olan ülkelere yeni bir gelir kaynağı sağlar ve dijital ekonomilerini kendi çıkarlarına uygun şekilde organize etmelerine olanak tanır.