Adalet Bakanlığı, siber suçlar konusunda uzmanlaşmış yargı polisinin şüphelileri gözaltına almamalarını, sunmamalarını veya arama yayınlarını yayınlamalarını zorunlu kılan bir genelge yayımladı; ancak yetkili kamu savcılığı tarafından "açık yazılı karar" verilmezse ve kişisel özgürlüğün yasa tarafından belirlenen sınırların dışında ihlal edilmemesini sağladı.

Bakanlığın Pazartesi günü (29 Haziran) yayımladığı resmi tanımlayıcılarla ilgili genelge, siber suçların yargılanması için düzenleme mekanizmalarının yeni temellerini içeriyor; bu hamle, bireysel hakların ve kamu özgürlüklerinin korunmasını sağlamak için prosedürlerin yeniden düzenlenmesi ve devletin dijital alan yoluyla işlenen suçlarla yüzleşme yeteneğini koruma girişimi olarak tanımlanıyor. Genelge No. 26, ifade özgürlüğü ile hukuki güvenlik gereklilikleri arasında daha dengeli bir usul çerçevesi belirliyor ve yargıçların bu tür davalarda hassas kontroller benimsemesini talimat ediyor.

Genelge, şikayetlerin yalnızca elektronik dolandırıcılık veya yasa dışı giriş gibi dijital veya teknik soruşturma gerektiren suçlarda veya failin anonim olduğu durumlarda yargı polisine yönlendirilmesini gerekliliğini vurguladı.

Genelge, bilinen ve teknik prosedür gerektirmeyen suçların, özellikle iftira ve siber iftira davalarında gerekçesiz olarak kovuşturmanın uzatılmasının önlenmesi için doğrudan yetkili mahkemede yargılandığını belirtti.

Duruşma öncesi tutuklama istisnai bir önlemdir

Genelge, duruşma öncesi tutukluluğun ancak sanığın kaçma korkusu, delillerin yok edilmesi veya tanıkların etkisi gibi kesinlikle gerekli durumlarda ve soruşturmanın bütünlüğünü sağlamak için gereken süreden fazla olmamaması durumunda kullanılabilecek istisnai bir tedbir olarak kalması gerektiğini vurguladı.

Genelge, arama telsiz emirlerinin verilmesini kısıtladı; ciddi suçlar veya acil teknik prosedürler gerektiren vakalarla sınırlı kısıtladı; ya da şüphelinin bilgilendirilmiş olmasına rağmen yargı polisini ziyaret etmekten kaçındığı durumlarda, vatandaşların yeterli yasal gerekçe olmadan kovuşturma listelerine dahil edilmesini önlemek için.

Ek bir örgütsel adımda, Bakanlık, her yargıda siber suçlarla ilgili önceki araştırma yayınlarını incelemek ve yeni düzenlemelere uygun olarak devam edip etmeme kararı vermek üzere yargı komitelerinin kurulmasını talep etti; bu da kayıtların arındırılması ve vatandaşların yasal gerekçe olmadan kovuşturulmamasını sağlama eğilimini yansıtıyor.

Siber suç Yasasını Yeniden İncelemek İçin Hukuk Komiteleri

Geçen hafta, Adalet Bakanlığı, özellikle siber suç yasası olmak üzere bir paket yasayı yeniden incelemek için hukuki ve teknik komiteler kurulduğunu duyurdu.

Bu adımın, özellikle Enformasyon, İçişleri ve İletişim Bakanlıkları'nın katılımıyla gerçekleştiğini, hak ve özgürlüklerin korunmasını sağlayan, hukukun üstünlüğünü güçlendiren dengeli bir yasal formülasyona ulaşma çabasıyla gerçekleştiğini ve siber suçla tüm biçimleriyle mücadele için gerekli araçları sağladığını belirtti.

Bakanlık, bu konuda alınan direktifler ve eylemlerin, yargının oynadığı merkezi rolle birleşince, hukuki metinlerin Anayasa Bildirgesi'nin hükümlerine aykırı şekilde kullanılmayacağına dair gerçek bir garanti oluşturduğunu, tüm tarafların hukuklarının hukuklar önünde eşitlik ilkesi ve adil yargılanma garantilerine saygı temelinde korunmasını sağladığını vurguladı.

Medya Açıklıyor: "Medya Yasakları" Kararı "Sadece" bir farkındalık maddesidir

Son haftalarda, Suriye yetkilileri, ifade ve görüş özgürlüğünü sınırlayabilecek sorunlu konularla ilgili birkaç genelge yayımladı; Enformasyon Bakanlığı Pazar günü, son zamanlarda dolaşan sözde "medya yasakları" hakkında dolaşım edilen bu bilgilerin medya çalışmalarına yönelik yeni bir kısıtlama listesi olmadığını, bunun yerine Suriye'deki mesleği düzenleyen medya tüzükleri ve mevzuatlarında yer alan genel hükümleri özetlemeyi amaçlayan bir farkındalık ve rehberlik materyali olduğunu doğruladı.

Bakanlığın lisanslar direktörü Omar Hac Ahmed, kişisel Facebook sayfasında dolaştıkların "yanlış yorumlandığını" açıkladı ve dolaşıma giren videonun medya çalışmalarının yasal ve etik çerçevesine dikkat çekmek amacı olduğunu, görüş ve ifade özgürlüğüne ek kısıtlamalar getirmemeyi amaçladığını belirtti.

Suçları yüceltmek, haklı çıkarmak veya kışkırtmak gibi konularla ilgilenmenin sadece medya hukukunun bir parçası olmadığını, aynı zamanda geçiş adaleti yasaları ve hazırlanmakta olan yasalar, siber suç yasaları ve diğer yetkili yasalara da tabi olduğunu belirtti.

Bilgi Bakanlığı'nın genelgesi neleri içeriyor?

Bakanlığın yayımladığı önceki genelge , kamu ahlakını etkileyen materyallerin yanı sıra gizli belgelerin yayımlanması, dinlere hakaret edilmesi, nefret söylemi, gizlilik ihlali, iftira ve yanlış haber yayılması gibi 6 ana medya yayınını yasakladı.

Bakanlık, bu açıklamaların amacının medya çalışmalarını düzenlemek ve mesleki sorumluluğu teşvik etmek, ifade özgürlüğü ile yürürlükteki yasalara uyumu dengeleyen yasal ve etik bir çerçeve içinde teşvik etmek olduğunu vurguladı.