Adalet Bakanlığı, yargı sisteminin entegrasyonu sürecinin bir parçası olarak ilk öz-yönetim yargıçlarının görüşmelerini tamamladı; bu, son aylarda bu dosyanın aksaklığından bu yana en belirgin adımı olarak kabul ediliyor.

Birleşme dosyasını takip eden cumhurbaşkanı ekibinin üyesi Mustafa Abdi, 15 yargıcın Şam'a geldiğini ve Adalet Bakanı Mazhar al-Weiss tarafından kurulan özel bir komite önünde görüşmeler yaptığını, görüşmelerin "iyi geçtiğini" ve sonuçlarının anlaşmaya varılan mekanizmalara göre tamamlanacağını vurguladı.

Abdi, yaklaşık 35 yargıçtan oluşan yeni bir grubun bir hafta içinde görüşmeleri tamamlamak için Şam'a gideceğini açıkladı; Özerk Yönetim'in 200 yargıçlık bir liste sunduğunu ve dosyalarını inceledikten sonra bakanlığın yaklaşık 100 yargıçla görüşmelerin ardışık gruplar halinde yapılması şartıyla görüşme yapılmasını kabul etti.

Abdi'ye göre, görüşmelerin tamamlanması, yıllarca süren kapalı mahkemelerin ardından Hasakah ve Kamışlı mahkemelerinin yeniden açılması prosedürlerinin başlanmasına zemin açacak ve "bence önceki tüm sorunlar çözüldü" diye vurgulandı; bu da Şam ile Özerk Yönetim arasındaki yargı entegrasyonunda neredeyse bir atılım beklentisini pekiştiriyor.

İlk yargıç grubu 4 Temmuz'da görüşmeler için Şam'a gitti; bu, o dönemde entegrasyon sürecini canlandırmak için pratik bir hamle olarak görülüyordu; bu süreç birden fazla kez durakladı ve Hasakah eyaletindeki yargı çalışmalarının ilerlemesini etkiledi.

Kendi Yönetim Üniversitelerinin Derecelerinin Tanınması

Syrian News, SDF'ye yakın kaynaklardan, Adalet Bakanlığı'nın kabul edilen yargıçların idari koşullarını düzeltmek için önceki yıllarındaki deneyimlerine eşdeğer iş dereceleri verdiğini ve yargı hazırlık mekanizmalarını birleştirmek ve ulusal standartlarla uyumlarını sağlamak amacıyla Yüksek Yargı Enstitüsü'nde yoğun eğitim kurslarına tabi tuttuğunu öğrendi.

Kaynaklar, geçmişte dosyayı bozan büyük engellerin aşıldığını, bunlar arasında kendi kendini yöneten üniversiteler tarafından verilen üniversite diplomalarının Yükseköğretim Bakanlığı denetimi altında eşdeğer bir sınav mekanizması aracılığıyla tanınması, ayrıca yargıçların yerel meclislerden uzaklaştırılması ve terfi, denetim ile görevden alınmalarının yalnızca Şam'daki Yüksek Yargı Konseyi'ne bağlanması anlaşması da var.

Kaynaklar, bu adımın kuzeydoğu Suriye'de yasal egemenliği genişleteceğini, geri alınan bölgelerdeki mahkemelerdeki ciddi yargı kadro eksikliğini dolduracağını, binlerce bekleyen davanın çözümünü hızlandıracağını ve tutukluların dosyalarının yönetimine yasal örtü sağlayacağını söyledi.

Medeni Kararların Onaylanması ve Kişisel Durum

Kaynaklar, devletin vatandaşların günlük işlemlerinin geçersiz kılınmamasını sağlayan esnek bir yaklaşım benimsemeye doğru ilerlediğini belirtti; daha önce verilen evlilik, boşanma ve doğum belgelerinin doğrulanabilir olduğunu ve basitleştirilmiş idari düzeltme süreci sonrası, yeniden yargılanmadan resmi kayıtlara aktarıldığını vurguladı.

Satış ve gayrimenkul mülkiyeti sözleşmelerinin, devletin yokluğu sırasında gerçekleşen sahtecilik veya yasa dışı el koyma vakalarını önlemek ve kamu düzenini ihlal etmediği sürece finansal ve medeni yükümlülüklerin onaylanması amacıyla ortak komiteler aracılığıyla yeniden denetleneceğini ekledi.

Ceza ve ceza hükümlerinin titiz gözden geçirilmesi

Kaynaklar, ceza ve ceza hükümlerinin devletin egemenliği ve suç haline getirme kavramıyla bağlantılı oldukları için sıkı bir incelemeye tabi tutulacağını, Suriye Ceza Kanunu'nda uygun bir hüküm bulunmaması nedeniyle Özerk İdaredirin kararlarıyla ilgili siyasi suçlamaların veya ihlallerin iptal edileceğini belirttiler.

Kaynaklar, cinayet, adam kaçırma ve soygun gibi büyük suçların "otomatik olarak gerçekleştirilmeyeceğini, ancak Ceza Usul Kanunu'na uygun olarak Suriye yargısında yeniden yargılanacağını, sanığın daha önce kullandığı gözaltı süresinin yeni cezaya dahil edileceğini" doğruladı.

Kaynaklar, önceki kararların sonuçlandırılmış kararlar yerine incelenebilir karar statüsü kazandığını ve bunun da önceki bir karardan zarar gören herhangi bir vatandaşa, mevcut birleşmiş mahkemelere kararı değiştirme hakkı verdiğini, bunun eski dosyaların geniş bir incelemesinin kapısını yeniden açtığını ve davacıların yargı bölünmesi döneminde verilen kararları inceleme fırsatı verdiğini belirtti.